home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / spacedig / v13_2 / v13_284.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  17KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/sbtkrSK00WBw05Lk46>;
  5.           Wed, 20 Mar 91 02:23:10 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <AbtkrNW00WBw05K046@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Wed, 20 Mar 91 02:23:05 -0500 (EST)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #284
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 284
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.            Abstract of articles in ESA Journal 90/4
  18.             Salyut 7 in Argentina
  19.                  Shuttle size
  20.          Re: railguns and electro-magnetic launchers
  21.               Magellan Update - 03/19/91
  22.          Re: Titan IV Launch - March 8, 1991
  23. Re: German conference highlights doubts about ESA's manned space plans
  24.  
  25. Administrivia:
  26.  
  27.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  28.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  29.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  30.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  31.  
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: 17 Mar 91 13:25:07 GMT
  35. From: mcsun!hp4nl!phigate!philtis!munk@uunet.uu.net  (Harm Munk)
  36. Subject: Abstract of articles in ESA Journal 90/4
  37.  
  38. Summary of articles in ESA-journal, Volume 14, nr. 4 (1990/4)
  39.  
  40. Inter-Operability of Europe's Hermes Spaceplane with the Columbus
  41. Free-Flying Laboratory, and with 'Freedom' and 'Mir'-type Space
  42. Stations
  43. [F. Di Mauro, D. Cornier, L. Marechal, W. Fehse, A. Tobias]
  44.  
  45. The European Hermes spaceplane, which development is primarily
  46. targeted towards servicing the Columbus Free-Flying Laboratory
  47. (during 7 day missions every 180 days), will also be able to
  48. provide the Space Station 'Freedom' with complementary servicing,
  49. and, alternatively, crew-rescue, exchange of international crews
  50. and supplying the European experiments. 'Mir'-type space stations
  51. will be visited in the course of a common scientific programme.
  52. This will be accomplished through the use of an expendable Hermes
  53. Resource Module (HRM), attached to the rear of the Hermes
  54. spaceplane, which carries the docking ports, berthing mechanisms
  55. and utilities interfaces (with different requirements for all
  56. three types of space stations) as well as cargo for the station
  57. being visited.
  58. The Hermes system will consist of a fleet of two spaceplanes,
  59. with three missions per year. Each spaceplane will have a
  60. lifetime of 15 years and 30 missions.
  61. The article describes, besides the rendez vous and docking
  62. scenario's for the three space stations, several organisatorial
  63. aspects and issues to be resolved of the Hermes operations.
  64.  
  65.  
  66. The Newton Mission - A Proposed Manmade Planetary System in Space
  67. to Measure the Gravitational Constant
  68. [A.M. Nobili, A. Milani, E. Polacco, I.W. Roxburgh, F. Barlier,
  69. K. Aksnes, C.W. F. Everitt, P. Farinella, L. Anselmo, Y. Boudon]
  70.  
  71. The Newton mission was one of 22 mission proposals submitted in
  72. response of a recent Call for Proposals for the second medium-
  73. size mission to be considered for incorporation into ESA's Space
  74. Science: Horizon 2000 Programme. Although dropped in favour of
  75. the STEP mission (to test the Equivalence Principle), the Newton
  76. proposal generated considerable interest during the evaluation.
  77. The purpose of the Newton mission is to measure the gravitational
  78. constant, G, to an accuracy of 1 part in 10 000. (The best Earth
  79. based measurements of G can do no better than 1 part in 100.)
  80. In effect, Newton consists of a spin stabilised cylinder with a
  81. base diameter of about  3 meters and a height of 3.5 meters.
  82. Inside the cylinder, a miniature planetary system consisting of
  83. a planet with a mass of 75 kg and a satellite with a mass of 2
  84. kg, performs an almost perfect free fall. An inward looking
  85. camera will track the motion of the system and small thrusters
  86. on the outside of the cylinder will adjust the trajectory of the
  87. cylinder. The cylinder will so follow the trajectory of a drag
  88. free satellite. An added benefit is the ability to map the
  89. gravitational field surrounding Earth, and, by keeping track of
  90. the corrections done by the small thrusters, to measure the
  91. variation of the solar radiation flux. If an accelerometer is
  92. added to the Newton payload, it can be very accurately
  93. calibrated.
  94.  
  95.  
  96. Precise Satellite Skin-Force Modelling by Means of Monte-Carlo
  97. Ray Tracing
  98. [. Klinkrad, Ch. Koeck, P. Renard]
  99.  
  100. In order to increase the precision of orbit predictions of
  101. satellites, in particular for geodetic satellites, it becomes
  102. essential to model non-gravitational forces. Matra has developed
  103. software to model four of the so-called skin forces acting on
  104. satellites. These forces are: aerodynamic forces (lift and drag),
  105. direct solar radiation pressure, earth albedo radiation pressure
  106. and earth IR radiation pressure. The forces can be computed for
  107. a satellite of arbitrary shape complexity and surface properties.
  108. Also, multiple reflections will be included in the computation.
  109. The computation is based on Monte Carlo ray tracing techniques.
  110. The trade-off between computing time and accuracy can be tailored
  111. to user needs by the parameters of the ray tracing.
  112.  
  113.  
  114. Attitude and Orbital Modelling of Solar-Sail Spacecraft
  115. [F. Angrilli, S. Bortolami]
  116.  
  117. The fifth centenary of the discovery of America by Columbus will
  118. be commemorated by the Space Sail Cup in 1992 between the
  119. continents of America, Europe and Asia. The spacecraft will be
  120. lifted to an orbit with an perigee of 1 000 km and an apogee of
  121. 36 000 km, free of charge to the design groups. Each spacecraft
  122. may not have a weight of more than 500 kg at launch. Using solar
  123. radiation pressure alone, the spacecraft must then escape from
  124. the Earth gravitational field and, after a lunar flyby, head
  125. towards Mars in an interplanetary orbit around the Sun. The
  126. winner of the first part of the Space Sail Race will be the
  127. spacecraft first to fly by the moon at a distance below 10 000
  128. km, which may take up to 2 years, and the second part by the
  129. spacecraft first to fly by Mars at a distance less than 10 000
  130. km, which may take up to 5 to 7 years.
  131. The European entry will consist of an aluminium-coated mylar sail
  132. of 100 x 100 meters. At the centre of the sail a truss is
  133. attached by means of a joint with two degrees of freedom. A
  134. service unit is attached to the other end of the truss. By
  135. manipulating the attitude of the truss with hull with respect to
  136. the sail, the location of the centre of mass of the spacecraft
  137. can be changed with respect to the centre of pressure of the
  138. solar radiation. In this way, the attitude of the spacecraft can
  139. be manipulated. A spacecraft flight simulator model has been
  140. developed for the first part of the race to study strategies for
  141. controlling orbital flight and attitude.
  142. Using this simulator, it was possible to develop a strategy which
  143. will result in lunar fly-by in about 650 days, while earlier
  144. studies gave a journey time of some 1100 days. The flight
  145. simulator made it also possible to study the spacecraft
  146. gyroscopic behaviour and the effects of torque caused by gravity
  147. gradients.
  148.  
  149.  
  150. Navigation of ERS-1 Along-Track Scanning Radiometer (ATSR) Images
  151. [D.M. O'Brien, A.J. Prata]
  152.  
  153. The ERS-1 satellite, to be launched in may 1991, contains an
  154. Along Track Scanning Radiometer, which measures the temperature
  155. of the sea-surface. This instrument uses a conical scan beam,
  156. which permits each point on Earth to be scanned twice: the first
  157. time when the point passes the forward scan of the ATSR, the
  158. second time, approximately two minutes later, when the point
  159. passes the downward scan of the ATSR. Precise navigation of the
  160. images of the ATSR require detailed modelling of the orbit and
  161. the attitude of the satellite. However, simplified algorithms
  162. to implement a navigational procedure will be required by the
  163. user community, leaving the detailed calculations to ESA. The
  164. article describes such procedures which enable the user to
  165. predict position and velocity of ERS-1, to calculate latitude
  166. and longitude of an ATSR pixel, and to calculate the time when
  167. a target is under the forward or downward scan.
  168.  
  169.  
  170. Investigations into Multipactor Breakdown in Satellite Microwave
  171. Payloads
  172. [A. Woode, J. Petit]
  173.  
  174. Multipactor is a discharge caused by the release of secondary
  175. electrons. These secondary electrons are released by the impact
  176. of free electrons accelerated by the electric field in RF
  177. equipment in spacecraft. Multipactor discharge can have serious
  178. effects on the short term and long term functioning of microwave
  179. equipment. ESA has built a test facility in which multipactor
  180. discharge can be studied. In parallel, a computer simulation has
  181. been developed. Results of this study are a better understanding
  182. of multipactor theory and the parameters that affect multipactor
  183. discharge, and the ability to achieve multipactor free high-
  184. power payload designs.
  185.  
  186. ------------------------------
  187.  
  188. Date: 16 Mar 91 19:00:41 GMT
  189. From: isis!scicom!wats@uunet.uu.net  (Bruce Watson)
  190. Subject: Salyut 7 in Argentina
  191.  
  192.  
  193. Spaceflight magazine (official publication of the British Interplanetary
  194. Society) states:
  195.  
  196. "The Salyut 7 space station met its end shortly before 04.00 GMT on
  197. February 7. According to the TASS news agency, the station plunged
  198. into the Earth's atmosphere at latitude 34.9 degrees south,
  199. longitude 63.8 degrees west. A statement from the Argentine Defence
  200. Ministry said that debris fell in the Paymun and Catriel districts
  201. in the Neuquen province and the adjacent area in the La Pampa and 
  202. Rio Negro Provinces.
  203.  
  204. Eye witnesses described how they could see "fiery rain" as the debris
  205. from the space station burnt up. A fragment "the size of a washing
  206. machine" crashed into the backyard of a house in Rosario, the
  207. Bueno Aires Herald reported."
  208.  
  209. -- 
  210. wats@scicom     | One of the things I like about this job is that I'm
  211.                 | never bothered by life-insurance salesmen.
  212.                 |                                      -- Red Adair
  213.  
  214. ------------------------------
  215.  
  216. Date: 18 Mar 91 00:11:08 GMT
  217. From: zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!zardoz.cpd.com!dhw68k!ofa123!p2112.f69.n233.z1.fidonet.org!David.Bloomberg@tut.cis.ohio-state.edu  (David Bloomberg)
  218. Subject: Shuttle size
  219.  
  220.  
  221. Well, I sort of asked this before, but didn't get any answers, so I'll come out 
  222. and just ask the question:
  223.  
  224. Does anyone know the weight of the U.S. Space Shuttle (including booster 
  225. rockets)?  If so, what is it?
  226.  
  227. Thanks.
  228.  
  229.  
  230. --- msged 1.999.7
  231.  * Origin: Religion doesn't belong on a Science Echo! (1:233/69.2112)
  232.  
  233.  
  234. --  
  235. David Bloomberg
  236. Internet: David.Bloomberg@p2112.f69.n233.z1.fidonet.org
  237. Compuserve: >internet:David.Bloomberg@p2112.f69.n233.z1.fidonet.org
  238. --------------------------------------------------------------------------
  239.  
  240. ------------------------------
  241.  
  242. Date: 19 Mar 91 23:53:04 GMT
  243. From: agate!bionet!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!news-server.csri.toronto.edu!utzoo!henry@ucbvax.Berkeley.EDU  (Henry Spencer)
  244. Subject: Re: railguns and electro-magnetic launchers
  245.  
  246. In article <1991Mar17.224947.16238@ariel.unm.edu> prentice@triton.unm.edu (John Prentice) writes:
  247. >I thought the real problem was surviving the initial acceleration...
  248. >... Has anyone ever attempted to
  249. >launch a payload out of a EM launcher that is at all complicated, in the
  250. >sense of having telemetry, etc... ?
  251.  
  252. Nobody's done this with an EM launcher.  However, it has been done many
  253. times with old-fashioned chemical guns, starting with radar proximity
  254. fuzes in WW2 and progressing to upper-atmosphere research instruments in
  255. the 1960s with Project HARP.
  256.  
  257. (The proximity fuzes were particularly impressive because the electronics
  258. in them used *vacuum tubes*...)
  259. -- 
  260. "[Some people] positively *wish* to     | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  261. believe ill of the modern world."-R.Peto|  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  262.  
  263. ------------------------------
  264.  
  265. Date: 20 Mar 91 01:09:57 GMT
  266. From: agate!bionet!uwm.edu!caen!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucbvax.Berkeley.EDU  (Ron Baalke)
  267. Subject: Magellan Update - 03/19/91
  268.  
  269.  
  270.                          MAGELLAN STATUS REPORT
  271.                            March 19, 1991
  272.  
  273.      The Magellan spacecraft and its radar system are performing nominally.
  274. All of the STARCALS (star calibrations) and DESATS (desaturations) yesterday
  275. were successful.
  276.  
  277.      Later today the weekly mapping command sequence, M1079, with its radar
  278. control parameter and mapping quaternion files will be sent to the spacecraft.
  279. Also being sent to the spacecraft today will be a command sequence to perform
  280. Test #2 on the Flight Tape Recorder "A".
  281.  
  282.      If approved later today, the final files to reload AACS (Attitude and
  283. Articulation Control Subsystem) Memory "B" will be sent tomorrow.  Spacecraft
  284. engineers have determined the cause of the heartbeat loss counts and the
  285. protected memory warnings observed last week while trying to reactivate
  286. Memory B, so the process of restoring the full redundancy of the AACS memories
  287. can now be completed.  The new on-board sequence includes fault detection which
  288. will quickly isolate the memory in the event of a chip failure.
  289.       ___    _____     ___
  290.      /_ /|  /____/ \  /_ /|      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  291.      | | | |  __ \ /| | | |      Jet Propulsion Lab | 
  292.   ___| | | | |__) |/  | | |___   M/S 301-355        | Change is constant. 
  293.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  Pasadena, CA 91109 | 
  294.  |_____|/  |_|/       |_____|/                      |
  295.  
  296. ------------------------------
  297.  
  298. Date: 17 Mar 91 04:43:54 GMT
  299. From: skipper!shafer@ames.arc.nasa.gov  (Mary Shafer)
  300. Subject: Re: Titan IV Launch - March 8, 1991
  301.  
  302. In article <GASERRE.91Mar16184541@isis.isis.cs.du.edu> gaserre@isis.isis.cs.du.edu (Glenn A. Serre) writes:
  303.  
  304. >According to the Lompoc something-or-other, a Titan IV was launched from 
  305. >VAFB on March 8, 1991.  The payload was said by "space analysts" to be a 
  306. >Lacrosse.  
  307.  
  308. Really early in the morning, because by 0530 the contrail/exhaust trail
  309. had drifted so far east that I saw it in the east when I went out for
  310. the paper.  Lancaster is about 100-120 miles east of Vandenberg.
  311.  
  312. They mentioned it on the Los Angeles news.
  313.  
  314. >The launch went great, and all parties appear to be satisfied.  
  315.  
  316. Including me, because I scampered back in for my camera and got some
  317. pretty nice pictures.
  318.  
  319.  
  320. --
  321. Mary Shafer   shafer@elxsi.dfrf.nasa.gov  ames!elxsi.dfrf.nasa.gov!shafer
  322.          NASA Ames-Dryden Flight Research Facility, Edwards, CA
  323.                     Of course I don't speak for NASA
  324.  
  325. ------------------------------
  326.  
  327. Date: 11 Mar 91 10:36:00 GMT
  328. From: agate!linus!philabs!ttidca!quad1!bohica!mcws!p0.f851.n102.z1.fidonet.org!Nick.Szabo@ucbvax.Berkeley.EDU  (Nick Szabo)
  329. Subject: Re: German conference highlights doubts about ESA's manned space plans
  330.  
  331. From: szabo@crg5.UUCP (Nick Szabo)
  332. Path: wciu!elroy.jpl.nasa.gov!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!wuarchive!uunet!zephyr.ens.tek.com!tektronix!sequent!crg5!szabo
  333. Newsgroups: sci.space
  334. Subject: Re: German conference highlights doubts about ESA's manned space plans
  335. Message-ID: <21318@crg5.UUCP>
  336. Date: 11 Mar 91 02:36:00 GMT
  337. In article <9466@exodus.Eng.Sun.COM> agn@bovic.Eng.Sun.COM (Andreas G. Nowatzyk) writes:
  338.  
  339. >True, but I read the original argument slightly differently: It is possible
  340. >to design Solar Max, etc. for in-orbit repair by robots, which was not done.
  341.  
  342. I didn't mean this, but this is a good point.  Incidentally, Solar Max
  343. did need special design changes to allow repair (as opposed to retrieval
  344. and relaunch) by astronauts.  It would be interesting to compare the cost
  345. of redesign for robotic vs. the cost of redesign for human repair, and
  346. then factor in the costs of human EVA time vs. telerobotic repiar time.
  347.  
  348.  
  349. >....For example, a lot of consumer equipment (VCRs & such) and
  350. >some computer gear (Mac's, printers, etc.) are now routinely designed for
  351. >robotic assembly. Lots of tiny details reqire attention: aviod screws,
  352. >avoid round screw-in connectors, provide guide-paths for modules,
  353. >snap-into-place things are king, locking mechanisms that require tools to
  354. >push in several places are fine, but ones that require rotary action are not,
  355. >avoid ill shaped objects like cable harnesses, ... nothing really fancy, but
  356. >it is quite a departure from the way current space probes are designed.
  357. >
  358. >Furthermore, in-orbit repairs are limited to module swaps. It's hard to
  359. >imagine someone replacing a 300+ pin surface mounted chip during EVA.
  360.  
  361. Good point.  Are there any large differences between design for robotic
  362. and astronautic EVA repair?
  363.  
  364.  
  365. -- 
  366. Nick Szabo            szabo@sequent.com
  367. "What are the _facts_, and to how many decimal places?"  -- RAH
  368.  
  369.  
  370. --  
  371. : Nick Szabo - via FidoNet node 1:102/851 (818)352-2993
  372. : ARPA/INTERNET: Nick.Szabo@p0.f851.n102.z1.fidonet.org
  373. : UUCP: ...!{elroy!bohica,elroy!wciu,cit-vax!wciu}!mcws!851.0!Nick.Szabo
  374. : Compu$erve: >internet:Nick.Szabo@p0.f851.n102.z1.fidonet.org
  375.  
  376. ------------------------------
  377.  
  378. End of SPACE Digest V13 #284
  379. *******************
  380.